Prva balkanska vojna # 022. Sklepi operativnega strateškega reda
 
Balkanske države so se dolgo in skrbno pripravljale na vojno. Kljub velikim političnim in gospodarskim razlikam med zaveznicami, ki so odražale nasprotja dveh glavnih imperialističnih skupin: avstro-nemškega bloka in Entente, jim je vseeno uspelo začasno najti skupni jezik in doseči sočasen govor proti Turčiji. To je privedlo do njenega odločilnega poraza v prvem obdobju vojne leta 1912. Vendar potek vojne ni mogel vplivati ​​na gospodarsko stanje balkanskih držav, ki niso ustrezale sodobnim zahtevam vojne (pomanjkanje vojaške industrije in podlaga za njen nastanek). S tem je bil problem oskrbe oboroženih sil popolnoma odvisen od velikih imperialističnih držav, ki so na koncu določile politično usmeritev majhnih balkanskih držav.

Vojaške operacije v Trakijskem gledališču nam omogočajo, da naredimo nekaj zaključkov operativno-strateškega reda.

Bolgarski vojski se je uspelo hitro mobilizirati, na to opozoriti turško vojsko in načrtno skoncentrirati čete. Toda pri izvajanju operacij je bolgarsko poveljstvo storilo vrsto pomembnih napak. Bolgarsko poveljstvo v odločilnem trenutku ni zagotovilo potrebnega tempa operacij. Pred Kirkkilisk operacijo je bila hitrost napredovanja 3. armade 15-20 km na dan. V obdobju te operacije je padel na 8–15 km, nato pa, ko je bilo potrebno odločno in neusmiljeno iskanje in razvoj uspeha, se je ofenzivna stopnja zmanjšala na 5-8 km na dan. Takšna počasnost v akcijah bolgarske vojske je razveljavila njene prvotne uspehe.

Aktivno je sodeloval v operacijah (pred Chataldžom) pravzaprav ena 3. armada. Njegove enote so vodile bitke pri Kirku Kilisu in na progi Lule Burgas - Bunar Gisar. 1. in 2. armada sta opravljali pasivno vlogo. Njihovo nedelovanje je bilo posledica slabega upravljanja poslovanja. Direktivi glavnega stanovanja so dali možnost le en dan vnaprej, saj niso postavile skupne naloge za vse vojske. To je bilo posledica skrajne neodločnosti, pretirane previdnosti, ki jo je med drugim razlagala slabo organizirana inteligenca. Tudi izumi dopisnikov tujega tiska so se odražali v operativnih načrtih in pri določanju nalog za vojske.

Konjica že od samega začetka sovražnosti ni našla prave uporabe. Bolgarska konjeniška divizija je opravljala komunikacijske naloge, kmalu je bila izvedena izvidnica. Toda za akcijo na bokih, zadaj, za zasledovanje, globoko izvidovanje, ni bil uporabljen.

Pobuda, ki so jo pokazali nižji poveljniki in čete, ni našla podpore in naklonjenosti na poveljstvu glavnega poveljstva. To je negativno vplivalo na bojno aktivnost enot, odvrglo čete, da so pokazale potrebno energijo, pogum in željo po porazu sovražnika. Precej pogosto so bile enote za napredovanje, ki so začele zasledovanje sovražnika, ki se umika, ukazale, naj se ustavijo ali umaknejo, sovražne čete pa se umaknejo prosto.

Med ofenzivo s koncentracijskega območja in pred bitkami Chataldzhin so bolgarske sile večkrat razvile ugodne razmere za nanos odločilnega udarca turški vojski. A takšnih trenutkov niso izkoristili. Tudi bitka, ki so jo Bolgari dobili z velikimi napori na progi Lule Burgas - Bunar Gisar, ni dala potrebnih rezultatov. Ker niso uspeli ugotoviti trenutka, ko so se turške čete umaknile, 30. oktobra na čelu 3. armade niso razvile uspeha, niso organizirale preganjanja, sovražniku so omogočile prosto svobodo umika v višino Chataldzhin, kjer se je ukoreninil in premagal Bolgarje. Ghanaian News
 



Diva RSS feed zadnjih tem 
Forum poganja phpBB

na vrh strani

© 2006 - 2012 Diva.si. Vse pravice pridržane | splošni pogoji | kolofon | zemljevid strani